학술연구용역 평가결과서

정책연구과제명

주요하천 수생태계 현황 및 건강성 조사

연구기관/

책임연구원

㈜한국환경생태

기술연구소/김맹기

용역발주부서/

과제담당관

물관리정책과/

김기웅

담당공무원

윤태근

연 구 방 식

1. 위탁형(○)  2. 공동연구형(  )  3. 자문형(  )

연구자 선정방식

1. 일반경쟁입찰()     2. 수의계약(○)

연 구 기 간

2017.4.10. ~ 2017.12.05. (8개월)

연 구 결 과

◦ 충청남도 주요 20개 하천의 하천차수는 2~3차에 해당

◦ 2회 조사시 채집 또는 출현한 수생생물 현황

- 부착돌말류 : 2목 8과 26속 70종 10변종 1품종 20아종 101종

- 저서성대형무척추동물 : 4문 8강 19목 52과 89종

- 어류 : 4목 8과 45종

- 수변 및 수생식물 : 237종

◦ 통합평가결과

하천명	부착돌말지수	저서동물지수	어류생물지수	서식수변	식생
천안천	매우나쁨	매우나쁨	보통	나쁨	매우좋음
성환천	매우나쁨	나쁨	나쁨	보통	보통
유구천	나쁨	좋음	좋음	보통	좋음
정안천	나쁨	보통	보통	보통	매우좋음
웅천천	매우나쁨	좋음	보통	좋음	좋음
대천천	나쁨	매우나쁨	보통	보통	좋음
매곡천	매우나쁨	나쁨	나쁨	보통	보통
신장천	나쁨	나쁨	보통	나쁨	좋음
석성천	나쁨	보통	나쁨	매우좋음	좋음
왕대천	나쁨	좋음	좋음	좋음	좋음
남원천	매우나쁨	나쁨	나쁨	보통	매우좋음
당진천	매우나쁨	나쁨	나쁨	좋음	보통
금산천	나쁨	좋음	보통	좋음	매우좋음
금천	나쁨	보통	나쁨	좋음	좋음
길산천	매우나쁨	매우나쁨	나쁨	보통	좋음
지천	나쁨	매우좋음	보통	좋음	좋음
광천천	나쁨	매우나쁨	나쁨	보통	좋음
신경천	나쁨	보통	나쁨	보통	매우좋음
무한천	매우나쁨	나쁨	나쁨	좋음	보통
태안천	나쁨	나쁨	매우나쁨	나쁨	좋음

평 가 결 과

< 탁월 >

5단계 분류 중 택1 : 탁월, 우수, 보통,

미흡, 불량

∙용역 목적, 법령, 상위계획과의 부합성 < 탁월 >

∙용역 추진방법의 적절성 < 탁월 >

∙계약 내용에의 충실성 < 탁월 >

∙이론, 모델 적용, 분석기법 등의 적정성 < 탁월 >

∙연구결과의 활용 가능성(제시된 대안의 실현 가능성) < 탁월 >

평가자

구 분

평가전문위원

과제담당관

담당공무원

성 명

(소속, 직위)

김홍수

(충남연구원, 박사)

김기웅

윤태근